Экс-полузащитник сборной России Динияр Билялетдинов в интервью «РБ Спорт» разобрал игру команды Мурада Мусаева против загребского «Динамо».
— Динияр, после вчерашнего матча «Краснодар» потерял шансы на проход?
— Нет, почему потерял? Надо стараться какие-то другие модели игры попробовать, потому что понятно — соперники изучают «Краснодар». Их игру в короткий пас разбирают под микроскопом и, возможно, стоит попытаться сыграть даже от обороны. Решать тренеру, но что-то надо менять, поскольку атака — атакой, но обороняться тоже надо. «Краснодар» никогда не славился какой-то надежностью в защите. Команда любит атаковать большими силами и, соответственно, у соперника появляются большие зоны. Два-три игрока — это мало при оборонительных действиях при контратаке. Они заигрываются, хотят запирать противника в штрафной площади, при этом теряют баланс при обороне. Это длится не первый год, это ахиллесова пята стиля «Краснодара» — нехватка баланса при атакующих и оборонительных действиях. И пока не удается сделать шажок вперед, это, как мне кажется, структурная проблема.
— Другой момент — многие винят вратаря Евгения Городова едва ли не во всех трех голах «Динамо». Сколько, как считаете, на его совести?
— Нельзя все спихивать на одного игрока. И второй, и третий гол ребята из загребской команды забивали без сопротивления. Второй мяч — упустили игрока при угловом на дальней штанге, он остался один. Когда разыграли третий гол, нигериец также один вываливался на ворота. Это недоглядки именно полевых игроков. Вратарь мог выручить, не ошибиться на выходе, мы это признаем. Но там куча ошибок, которые в равной степени должны поделить между собой и другие игроки.
— Можно ли предъявить претензии Мураду Мусаеву по готовности команды?
— Физически команда вроде бы неплохо готова, они не провалили матч по темпу. По единоборствам тоже не провалили. Единственное, надо немного подкорректировать число точных передач, хотя, возможно, это как раз и было связано с игровым тонусом.
